贫困县为何热衷于办演唱会

8月5日到6日，郧西县将在天河广场举办“第二届七夕文化旅游节”，盛大的“天河之爱”情歌晚会是文化旅游节的重头戏，县里邀请了央视著名主持人李咏、王冠主持，届时来自两岸三地的11组明星，蔡依林、陶喆、汤灿、蒋大为、付笛声夫妇、玖月组合等将纷纷登台演出，演出时间约两个半小时。

我们都知道，郧西县是湖北省西北部大山里的一个小县，也是一个贫困县，由武汉市定点帮扶，14年累计投入5800万元，帮扶项目205个。对于这样一个穷县，能够开场演唱会，提高知名度，可是一个难得的机会。不少支持者认为，打文化牌，借电视最直观的反映出地区的精神文化状态，可以达到两个效果：一是可以带来滚滚财源，促进经济又好又快发展，不少项目如建高速公路、铁路和飞机场或被提上日程，百姓是最终受益者；二是这些贫困地区的官员大都没做出多大的政绩，请几名明星登台献演，打打政策“擦边球”，也是提高政绩的捷径，说不准能成为今后仕途的“政治资本”。从这些称赞声中，能感受到，这类活动应该是搞得越多越好，越火热越好。但事实确如此吗？

其实，为了提高预热社会关注度，此前诸多贫困县举办过明星演唱会，如广西恭城县60万元请明星助兴“桃花节”，全县总人口28万，每人无偿“济”明星两元钱。这点钱对大牌明星自然算不了什么，但对当地仍不太富裕的农民来说，则是半瓶农药、半斤种谷、五个作业本；广西恭城瑶族自治县“柿子节”全县出动花费百万元；江苏贫困县盱眙花费150万办“龙虾节”；甘肃漳县是一个国家级贫困县，为举办明星演唱会强行将高额票价摊派到学生的头上……

这些演唱会名噪一时，但结果不了了之，签合同、实施项目的没有几个，对当地社会经济发展无实际意义，也带来了沉重的财政负担。事实上，人人都知道办演唱会是亏本的生意，是“政府请客，百姓埋单，明星发财”的具体表现。

另外，对于贫困县演唱会一哄而上的局面，国家还应完善申报机制。目前我国采取的是不发动也不引导的方式，就是让地方在下面搞，搞得差不多的时候，国家住房和城乡建设部再报出去，成不成功上面都不承担责任。这样不科学，也很危险，不成功就意味着穷困地方的几十万，上百万投入全都打了水漂，很容易劳民伤财。

放眼郧西，她虽美丽浪漫，但全国目前大约有25个地方声称自己是牛郎织女神话传说的发源地，其中有11个地方申报了国家非物质文化遗产，6个地方入围。争夺和打造七夕文化是一场没有硝烟的战争，在这场角逐中，郧西手中的牌到底是什么？相信这把牌不是神造的，而是人造的，寻找自己的“唯一性”，然后把“唯一性”无限放大、再放大才是根本。对于贫困地区，首要任务仍该是把心思放在增加农民收入，带领农民致富，发展社会生产，创造良好的投资环境等基建上。

胡适的家乡有句俗话说：“做戏无法，出个菩萨。”编戏的人遇到了无法转变的情节，往往请出一个观音菩萨来解围救急。西洋文学批评史也有deusex　mahina的话，译出来也可说，“解围无计，出个上帝”。“明星演唱会”也有点这个意思，然而其绝不是贫困县的救命稻草，更不能改变贫困的本质。要想使当地脱胎换骨，惟有依靠当地老百姓，与老百姓的心紧紧贴在一起，群策群力。（文：索知方）

【即时通会员如是说】

大多数地方政府，希望借助文化搭台、经济唱戏的做法，提高地方的知名度，招商引资，促进地方的经济社会发展，这是改革之初的通行做法，还取得了一些效果。但是，时间久了，尤其是权力缺少群众的基本制约，导致弊端丛生。时下的一些演唱会，确实就是“政府请客，百姓埋单，明星发财”，是热热闹闹，浮浮躁躁，领导想怎么干就怎么干，决策行动很少与大众商讨，不知道群策群力的道理。反正是三五年就换一个地方，三五年就升一个级别，反正地方政绩的考核是上级说了算，百姓不可能有参与的机会，必须制造些动静，以作为脸熟的途径，作为自己晋级的依据，至于一些数据，动动笔就可以了，没必要把心思放在增加人民收入，创造良好的投融资环境等基建上。要想遏制这种贫困地区热衷于办演唱会劳民伤财的做法，需要对现有的政绩考核方式的大的改变，就是以当地百姓的评议为主，受服务对象的评议为主。——栗彦卿

如果真正的贫困就不可能拿这么多钱来办演唱会，领导的出发点好是好，可以提高县的知名度，知名度上去了也许可以引进商家投资，但是你竟然是贫困县不如把那钱先拿来造福于百姓，取之为民则应用之为民，这才是党的旨意！开个演唱会能够马上让你县的GDP能上去吗？能让百姓过上好生活吗？我觉得还不如给百姓们修点好路，建设点有利于百姓的公共设施让百姓都能够享受因为在共产党的领导下我们的生活越来越美好舒适！——汪鹏志

常德定做工服

临沂订做西装

铁力西服订制